В теории и на практике.

Действующее законодательство в этом вопросе довольно противоречиво.

С одной стороны, в ст. 67 ГПК РФ и ст. 71 АПК РФ сказано, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

С другой стороны, исходя из совокупного толкования ч. 1 ст. 71, ч. 8 и 9 ст. 75, ч. 1 ст. 161 АПК РФ, проведение почерковедческой экспертизы на основании копий документов и использование судом заключения такой экспертизы не запрещено.

На практике ответ на этот вопрос зависит от нескольких обстоятельств:

Кто будет проводить экспертизу?

Если государственный эксперт, то почти наверняка ответ будет «нельзя», потому что они используют методику, которая не допускает проведение экспертизы по копии.

Если негосударственный эксперт, то ответ будет «можно», но при соблюдении следующих условий: копия должна быть хорошего качества, должны быть сохранены масштаб и пропорции подлинного документа, спорная подпись должна быть отчетливо видна.

Если при проведении почерковедческой экспертизы по копии эксперт установит, что подпись поддельная, в большинстве случаев будет сделан категорический вывод.

Например: «Подпись от имени Васильева А.А., изображение которой исследуется в копии договора купли-продажи № 21 от 23.06.2014 года, выполнена не Васильевым Андреем Александровичем, а иным лицом».

Если при проведении почерковедческой экспертизы по копии будет установлено, что подпись подлинная, то эксперт может сделать вывод только в вероятной форме, так как по копии нельзя определить применение технических средств (монтаж, Photoshop), а также такие признаки выполнения подписи, как темп, степень нажима, координация движений.

Например: «Подпись от имени Васильева А.А., изображение которой исследуется в копии договора купли-продажи № 21 от 23.06.2014 года, выполнена, вероятно, Васильевым Андреем Александровичем».