Зам. директора СПб ГАСУ и директора субподрядчика осудили за попытку подкупа судебного эксперта по делу о хищении при реконструкции аэропорта в г. Великий Устюг
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Трескина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ, и Екатерины Трушковской – ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ.
Арбитражным судом Вологодской области было назначено производство судебной экспертизы в ФГБОУ СПб ГАСУ.
Анатолий Трескин, являясь директором субподрядчика в рамках выполненных работ по государственному контракту на осуществление реконструкции аэропорта, осознавая, что использованный при отсыпке основания взлетно-посадочной полосы песок не соответствует по качественным характеристикам модулю хрупкости и содержанию примесей требованиям ГОСТа, проектной документации и техническому заданию, что повлекло неправомерное использование бюджетных средств, с целью подкупа эксперта, оказал воздействие путем обещания денежного вознаграждения на должностное лицо – заместителя директора СПб ГАСУ Екатерину Трушковскую за обеспечение последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, содержащего недостоверные сведения о качестве использованного при выполнении работ песка, на что последняя дала свое согласие.
После этого Трушковская, используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта СПб ГАСУ, путем предложения ему денег и угрозами увольнения, с целью дачи заведомо для него ложного экспертного заключения, что эксперт отказался осуществлять.
Далее Трушковская дала указание эксперту подписать составленную ею служебную записку о замене эксперта с целью привлечения иных экспертов, после чего подготовила ходатайство в Арбитражный суд Вологодской области о замене эксперта за подписью директора Института, которое направила в суд. При этом, эксперт, действуя под угрозами увольнения со стороны Трушковской и в соответствии с ее указаниями, отредактировав ранее изготовленное заключение в части физических свойств песка, в соответствии с выводами которого песок полностью соответствует требованиям ГОСТ, направил данный проект на почту Трушковской, а последняя передала его Трескину.
Однако свой умысел Трескин и Трушковская не смогли довести до конца, поскольку были задержаны, а эксперт отказался подписывать заведомо ложное для него заключение.
Суд назначил наказание:
Трескину – 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 6 000 000 рублей;
Трушковской – 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением всех видов экспертиз, сроком на 10 лет.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Трушковской в доход государства денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной ею взятки.
Источник: Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга; фотография — Яндекс Карты